si no pilla nieve con este temporal que ha venido que la desmantelen definitivamente...

Tilman no ha sido un temporal épico ni tan siquiera fuerte,ha sido una nevada de oeste y noroeste normal-buena pero cada estación pilla nieve cuando los frentes entran por su vertiente y sólo unas povas privilegiadas pillan de todos los lados.
Leitariegos pilla con oestes,suroestes y nortes por su posicicón al W de la cordillera pero sin embardo campoo,pajares o san isidro o pilla con noroestenortes o las nevadas de suroeste-oeste no son tan beneficiosas como son para manzaneda o leitariegos.
Por desgracia últimamente las nevadas de norte son infinitamente mas abundantes,he ahí la escasez de nieve en la cara sur del pirineo.

Por la cam de la CRTVG se ve ya más marrón que blanco, será la "nevada de suroeste" (sic) que está pintando la nieve de otro color.

Con todos mis respetos para todos los que previamente habéis opinado en este post...

NO creéis que ya es hora de "terminar" con este "pique" entre estaciones y si una es mejor o la otra es peor...

YO llevo muy muy poco tiempo en esto de la nieve, pero creo que cuantas más estaciones tengamos en la "región" pues mejor que mejor, para los que disfrutamos de la nieve... Además a mayor número de estaciones, pues más variedad y menos masificación.

Ojalá el Morredero abra para el año y algún día veamos una segunda estación gallega en Peña Trevinca... así más posibilidades de disfrute ... no creeis ???

Vuelvo a decir, con todo mi respeto para todo el mundo y todas las posturas anteriores...

Si conoces bien la estación sabrás que la zona superior incluso con un metro de nieve debido a como colocaron la llegada de la silla y demás se pone marrón muy pronto, tienen que estar siempre moviendo nieve allí. No te fíes de si ves marrón allí o no.

Manzaneda tiene un problema muy grave y es que solo 2 ó 3 pistas están niveladas el resto discurren con la pendiente y orografía natural de la montaña. Antes de innivar artificialmente hay que plantear el nivelado de las pistas y sus drenajes, que tampoco tiene.

La gente siento decirlo pero suele hablar sin tener demasiada idea de lo que habla, innivar sin pistas niveladas y sin drenajes es tirar gran parte del dinero...

Lo de los piques yo nunca lo entendí pero bueno cada uno es cada uno. Ojalá hicieran la estación en Trevinca pero a día de hoy es mucho dinero, una estación de 22km estaríamos hablando de que 40 millones de euros, 50?, pufff.
Una pena que no se hiciera hace 10 años, ese hubiera sido un buen momento.
Ahora tocará esperar mínimo otros 10 años con la situación actual.

Yo estoy totalmente de acuerdo!!!, solo comenté que con las cantidades que se hablaba para manzanera de 6 millones de euros no montas una estación como Trevinca, pero es que con 6 millones no montas más que un remonte y un par de pistas. Criticaba lo irreal y la demogagía, de que mejor cerrar Manzaneda porque con 6 millones de euros (inversión de la que se hablaba para innivar y mejorar instalaciones) se montaba en Trevinca una estación.
Lo normal no es desmantelar una estación, y menos trasladar remontes de una ubicación a otra, es bastante caro y algo descabellado.
Resumiendo que soy un pesado... que dejen tranquila manzanera, que inviertan algo en ella y con cabeza y que ojalá salga a delante el morredero, Trevinca, San Glorio, etc etc.
Cuantas más mejor!!!!

Totalmente de acuerdo en que cuántas más estaciones mejor y gracias por no convertir este foro en una lucha de localismos donde se habla mal de los hermanos de comunidad autónoma, como por desgracia permiten hacer en otros foros webs.

¡Ni que no estuviesemos todos en el mismo barco! (Galegos, leoneses, asturianos... y todos los somos parte de la comunidad esquiadora!)

Muy bien dicho, y totalmente de acuerdo

Saludos!

algunos creen en los milagros manzaneda ni con cañones seria viable ya q el tener cañones a esa altura no garantiza nada asi q se dejern de ostias y si peña trevinca es mejor al menos tiene altura no v como manzaneda q termina cuando tenia q empezar
.bueno seria q se llevaran todo a trevinca pero no daran el brazo a torcwer los malos administradores del dinero de los demas

Para comentar esto ya tienes el post de traslado Manzaneda a Trevinca, duplicando temas estas administrando mal el tiempo de los demas

Procedemos a fusionar este tema con el tipoc abierto sobre Manzaneda-Trevinca

Gracias por vuestra colaboración!!

La altura de manzaneda es similar a la de todas las estaciones del cantábrico, el problema no es la altura.
Manzaneda 1500-1778
Leitariegos 1500-1800
Pajares 1510-18899
etc etc, todas tienen en sus base cañones a 1500m de altura, de altas o bajas presiones o incluso ambos con lo cual la innovación es posible por altura.
Repito que el mayor problema de Manzaneda es su falta de nivelación de las pistas y el no drenaje de las pistas que hace que la nieve aguante muy poco.
Esta claro que Trevinca es más alto y conserva mejor la nieve pero decir que Manzaneda no es viable me parece que habría que demostrarlo con estudios, yo no estoy para nada de acuerdo.
Además repito que no es llevarse todo para Trevinca, es cerrar Manzaneda y hacer una estación nueva, con lo cual cuando siempre se habla de tener el mayor número de opciones no entiendo que a día de hoy la gente hable de cerrar una estación para abrir otra...

Veremos que pasa en Manzaneda a partir del lunes. Ni en campaña electoral han dicho nada de inversiones en esta estación.

En cambio parece que algunos empresarios orensanos han contactado con los promotores de San Glorio para ver la posibilidad de colaborar en el desarrollo de la estación de Trevinca-Xares.

Tralará, tralará!!!
Quién será el empresario, no delincuente, que meta un duro de su bolsillo en una ruína? Nadie. Ahora, podemos especular y entretenernos todo lo que queramos.