Novartis (una de las mayores multinacionales farmaceuticas del mundo) ha interpuesto una demanda contra la ley de patentes de la India que permite la fabricación de genéricos mucho más baratos y por lo tanto accesibles a la población más pobre.

Podéis leer más sobre este asunto en esta entrada y por supuesto toda firma para parar esta injusticia es bienvenida.

http://pululante3.blogspot.com/2006/12/firma-para-que-novartis-no-quite.html

Flipo.......

sandoz no es de novartis?

Sandoz y Ciba se fusionaron en el 96 dando lugar a Novartis. Desde el 2003 los genéricos de Novartis se comercializan bajo la marca comercial Sandoz.

creo que a veces estas cuestiones es un circulo vicioso, si no ganan dinero y bastante las farmaceuticas perderan bastante estímulo a la hora de investigar y descubrir nuevos fármacos y las consecuencias las pagaran los de siempre

Una cosa es que ganen dinero y otra que practiquen la usura (como los bancos) sólo que en este caso no juegan con el dinero de la gente sino con la vida de miles de personas.

Hay un libro muy interesante sobre este tema publicado en 2005: "Selling Sickness: How The World’s Biggest Pharmaceutical Companies Are Turning Us All Into Patients" («Vender enfermedad: cómo las compañías farmacéuticas más importantes del mundo nos convierten en pacientes»). Escrito por el periodista especializado en salud Ray Moynihan y el investigador de estrategias farmacéuticas Alan Cassels es un libro muy recomendable para entender como operan estas grandes multinacionales.

Esto no es mas que otra consecuencia del sistema capitalista voraz que rige en este planeta...que nos hace cada vez menos humanos y mas sometidos a ese tirano llamado ..."don dinero"
La investigacion es cara......muy cara....y con tal de obtener veneficios... yo diria grandes veneficios, no se andan con miramientos a la hora de cometer injusticias o abusos..... hasta que se pasan de la ralla y las instituciones pertinentes los ponen es su sitio, cosa que generalmente no les quita el sueño.... y a los paises a la cabeza de este mundo capitalista tampoco les interesa que se lo quite....
bbbuuuuaaaaaggggggg.........apesta!!!!

!!!Dios....me estoy encendiendo...y como se que podriamos estar horas filosofando sobre este tema....sin llegar a ninguna solucion.....
pues.....paso la bola

bueno esto daria para mucho pero el mejor sistema económico sin duda es el de mercado, como la globalización es la mejor receta para la pobreza.

hay una cosa que me hace mucha gracia, los grupos anti-globalización PERO SI NO EXISTE LA GLOBALIZACION, protestan contra una cosa que no existe!!!!

globalizacion se podría definir como la situación en que existe el libre movimiento internacional de 5 factores: el capital, el trabajo, las tecnologías, el comercio y la informacion

entonces mi pregunta es ESTAMOS GLOBALIZADOS??? mi respuesta es que no.
mi humilde opinion es que la gente equipara GLOBALIZACION con solamente la EXPANSION DE LOS MERCADOS

pero bueno esto daria para muchas horas de debate.....

Ahi le has dado Saviolin.....Glovalizacion, Economia de mercados, desaroyo sostenible, efecto invernadero...todo esta conectado.......
Asi si que no vamos a terminar nunca

pelocho, creo que tienes un problema con la "B" y la "V"


sin renkor, eh??

Tranqui Pelocho, a mí me pasa lo mismo... con estos temas me "enciendo" de lo lindo... yo la solución que aplico es en mi día a día... tratando de ser coherente con lo que pienso... y creo que es la única solución que tenemos el ciudadano de a pié porque ya se sabe lo que cabe esperar de los políticos en general...



Precisamente los grupos antiglobalización protestan contra una globalización centrada básicamente en mercados y capital que no busca para nada erradicar la pobreza, sino el beneficio de unos pocos a costa de la mayoría (como siempre). Yo tampoco quiero esa globalización.

Como bien dices esto daría para muchas horas de debate y no creo que este sea el sitio apropiado, entre otras cosas porque prefiero los debates presenciales, son mucho más amenos...

Además abrí este hilo con un propósito muy diferente a "filosofar" (como dijo Pelocho) sobre temas tan profundos. La cuestión está ahí, se trata de presionar a Novartis para que retire esa demanda, el que quiera firmar bien, y el que no pues también.

Meri...no me lo tengas en cuenta.....
es que....soy dislesico......y ademas ...el corrector de faltas del word no ayuda....
Pero....soy muy feliz igual.....aunque claro...la gente que no me conoce....flipa ...con mis faltas..

jejejejeje

jamas te lo tendria en cuenta...(que a mi tambien me pasa ) era por liaros un poco el post... (es broma)

podeis continuar con la gloValizacion, los Veneficios, etc.... jejejejejeje

precisamente el debate es que no hay globalizacion, no se puede estar en contra de algo que no se ha llevado a cabo, no se puede llamar globalizacion a libertad de movimiento de capitales

fallan todos los demás puntos y los responsables de que esto suceda no es la GLOBALIZACION

La globalización de la que tú hablas, o sea una globalización teórica que sería buena para todos es lo mismo que el capitalismo, comunismo, liberalismo, etc. teóricos, todos son muy buenos en teoría para todos, pero ya sabemos en que se convierten llevados a la práctica por el ser humano. Esa globalización de la que tú hablas no es la que pretenden los que tanto la persiguen. Y repito, para debatir sobre temas de este calado prefiero hacerlo presencialmente.