No he dicho que haya mas hielo en los polos, he dicho que hay más hielo en un polo y tengo datos para defender lo que digo:
La antartida en los ultimos años ha marcado sus record en cuanto a registro de hielo se refiere.
En el polo norte la tendencia es diferente. En los últimos años el deshielo es mayor y más rapido, aun así nada comparable al record fechado en los años 20. También hay que decir que el artico se hiela más rapido y con más superficie, tal es así que en estos ultimos 3 inviernos, rusia ha tenido que avandonar varias bases militares del artico, cosa que nunca habia sucedido hasta ahora.
Por otra parte decir que la teoria del calentamiento esta para coger con pinzas, mas que nada porque desde 1997 la temperatura media de la tierra no ha aumentado, es más a decrecido.
Quien sepa algo de climatología sabrá que el clima, es una sucesión de estados, y que estos suelen ser ciclicos. Primero se agrupan a escala geologica (los grandes cambios climáticos) y luego ya a escala más reducida. Pues bien, si observamos la evolución de la temperatura a lo largo del ultimo siglo, vemos diferentes ciclos, que coinciden en diferentes partes del globo, y vemos que el actual ciclo, para nada es el más calido como nos quieren hacer creer y mucho menos cuadra con esa ridicula teoria del CO2, cuando es el CO2 el principal regulador del clima.
Para muestra de lo que hablo, la evolución de la temperatura en diferentes puntos del planenta:
Aunque se tratan de diferentes lugares, con diferentes climas, se pueden observar varias similitudes. Se pueden observar diferentes ciclos, comunes en los diferentes lugares. Así podemos observar que durante los años 20 hasta los 40, existe un ciclo cálido, más que el que vivimos en la actualidad, para luego dar paso, durante los 60 y los 70 a un ciclo frío. Posteriormente en los 80 se da un aumento de la temperatura que se estabiliza en los 90 y que llega hasta la actualidad estabilizada o con una pequeña tendencia a la baja.
Sinceramente no os creais lo que dice la prensa, esta demasiado influida en este tema por ineptos como Al Gore por ejemplo, que están más pendientes de ganar dinero que otra cosa. El sensacionalismo vende y es a lo que se dedica la prensa y algunos climatologos, que ven que es más sencillo obtener subvenciones y ayudas si dices lo que te mandan. Es más el 99% de los estudios del famoso IPCC, son erroneos o están mal formulados desde la base, ya que en ningun caso se tiene en cuenta al sol (con sus ciclos solares) unica y exclusiva fuente de calor de este nuestro planeta.
Podría pasarme horas aportando datos y diciendo mil cosas sobre el cambio climatico, sus falsedades, errores... pero probablemente aturdiria a la gente aun más de lo que lo estoy haciendo ahora mismo