El día Luisan, se resume en las tres últimas fotos. En orden inverso, grandes colas (sin que hubiese muchísima gente en la estación). Parada de silla de tres, para luego abrir la de dos y vuelta a empezar... Y por ultimo muchas quejas y reclamaciones.

Si hasta hoy, por la poca gente que en mi opinión, esta subiendo fin de semana tras fin de semana, tampoco era reseñable que no abriesen la silla de dos, lo de hoy no es de recibo.

Lo mismo opino de que Abedules no este abierta hasta abajo. Para un día que tiene nieve, quizá prefieran no abrirla, para justificar que no abran la silla de dos.

Si todo el problema es que tienen a varios operarios (creo que cuatro, según decian) de baja...que facil seria llamar a gente de la bolsa de trabajo, (con el unico incremento economico de los seguros sociales, ya que el salario de los que estén de baja lo pagara su mutua). Parece que no hay mucha voluntad de solucionarlo. Vamos de mal en peor.

Mientras esto no llegue a la prensa, y el diputado de turno, se de por aludido...

Amén
Sólo te faltó nombrar el telesqui la ferradura, que no parecían estar tan mal esas pistas de los lados

E ACOJONAN Y SE DAN DE BAJA , DEBERÍAN DE DAR NOMBRES PARA VER SI TAN MALOS ESTAN; LUEGO NOS QUEJAMOS DE QUE PRIVATIZAN LAS COSAS, CON ESE TIPO DE ACTITUD NO ME ESTRAÑA.

No entiendo Lacianego
Por qué se acojonan?

Si tos trabajadores están de baja es por que se han ACCIDENTADO TRABAJANDO. No creo que debas ir contra ellos, porque no son los culpables de esta situación.

Ok. Cierto. Se me paso. La culpa fue de Luisan, por poner la foto de la Ferradura la segunda.

Quiero dar mi opinión al respecto, el personal operativo de la estación, no tiene la culpa de lo que pasa en la estación (problemas de de pistas, remontes etc.), hay que cargar la culpa contra el director/a de la estación contra este hay que arremeter, y por supuesto contra la Diputación, tenemos que elevar las quejas a este Organismo, los trabajadores cumple ordenes y esas ordenes quien las da? El Director de la estación pienso yo. Saludos

Siempre lo mismo. El director, la diputación...el presidente de los Estados Unidos.... esos son los que pisan las pistas y hacen el mantenimiento de los remontes.

Esto es el rollo de siempre. La culpa siempre la tiene el de fuera y si es abstracto, mejor. Esto es como si la culpa de los accidentes que tenga una empresa de autobuses se la queremos colar a la empresa que diseña la carretera. Como si el que diseña las carreteras no las diseñase para todas las empresas de autobuses. Y unas tienes más accidentes que la media y otras no.

Lo que hay que hacer es buscar una empresa seria que gestione la estación. Que la amplíe. Que cobren 30 euros de FF? Sí, no pasa nada. Pero que dé servicio y que funcione de manera seria. ¿Da peor servicio telefónica hoy que hace 20 años? ¿Da peor servicio Iberia hoy que hace 20 años? Decididamente, no.

Claro que no son los que curran, pero si es verdad que el Director de la estación está para dirigir la misma, o no?, venga hombre!!!!, si la estación no funciona es por que el equipo de dirección no vale, y si no vale para dirigir que se vaya. ya vale de echar la culpa a los pobres operarios de la estación, seguro que se cierran los remontes y pistas porque al operario encargado de esas pistas y remontes le da la gana, ya está biennnnnnnnnnnnnn.

Yo opino que los trabajadores no son seres maravillosos por hacer su trabajo correcto (lo que es algo que debería ser completamente normal) y que evidentemente la mayor parte de la responsabilidad de lo que ocurre en la estación es de los gerentes de la misma, ahora, decir que la solución sea que entre una empresa privada y ponga forfaits a 30€ por unos buenos servicios es un disparate. Estamos hablando de Leitariegos, una estación con 7.0 Km esquiables, ni un telesilla desembragable y con un snowpark montado en la nave donde guardan las máquinas.

Hablando con la gente afectada el domingo en las colas y remontes todos sacábamos la conclusión, y es que, en el momento en el que vuelva a ocurrir algo así (Telesilla de la Laguna cerrado en temporada alta, independientemente de la cantidad de gente que haya) se debe de acudir a las oficinas y poner reclamaciones hasta que llegue a oídos de quien tiene que llegar.

No, no...los 30 euros a mí que me los cobren, que me den 20km que hay sitio de sobra para ampliarlos, y que lo gestiones una empresa seria. Prefiero pagar 30 euros por una extensión lógica y bien atendida y no 20 euros por 5km (con suerte), sillas tercermundistas y 0 servicios. Ya se encargará la empresa privada de hacer que la cosa funcione.

¿Alguno se creerá que Baqueira o Formigal funcionarían igual si fuesen estaciones públicas?
¿Cuántas estaciones públicas tiene Austria? y tienes estaciones de todos los tamaños. Casi ninguna. Aquí con el dinero de todos es imposible que las cosas funcionen. Está claro una vez más.

Nemancos, no estoy de acuerdo. Si Iberia quita los pilotos, ¿acaso podrian volar los aviones? No, da lo mismo que sea pública que privada. El principal problema esta claro que es que se quieren ahorrar 4 pesetas en salarios.

Estoy completamente de acuerdo con Ramón. no se puede culpar a los operarios, ya que muchas veces, éstos hacen más cosas de lo que se les puede exigir. Otra cosa son los responsables de la estación, es decir, el Jefe de explotación (que yo sepa, aunque haga las funciones, no es el Director y quizá esto sea verdaderamente contraproducente) y los responsables políticos de la Excma...

Totalmente de acuerdo con Pivote y Ramon.

ESTA claro que los operarios y personal son la cara más visible de la estación. Como en cualquier entidas y/o empresa ya sea pública o privada los habrá mejores y peores (al igual que currantes o vaguetes). PERO, si no hay una dirección y unos dirigentes que sepan llevar a buen termino la estación, de poco sirve que sea pública o privada.
Además si los dirigentes saben hacer y hacen bien su trabajo, los operarios que no sean válidos ya serán sustituidos o puestos en su sitio.

Nemancos creo que confundes totalmente el asunto, en mi opinión no tiene que ver con el "afán" de privatizar o que sea pública. Lo que tiene que ser es BIEN gestionada.
Y por otro lado, NO da igual que se "amplie" a cualquie costa (las cosas hay que pensarlas en todos sus contextos) y tampoco da igual pagar 19 que 30.

Nemancos creo que confundes totalmente el asunto, en mi opinión no tiene que ver con el "afán" de privatizar o que sea pública. Lo que tiene que ser es BIEN gestionada.
Y por otro lado, NO da igual que se "amplie" a cualquie costa (las cosas hay que pensarlas en todos sus contextos) y tampoco da igual pagar 19 que 30.

[/quote]

Vale, vale...al final viene siendo un tema de dinero-trabajadores-utilización de clientes como arma de presión.

Pues sí, lo de siempre. Que manden más dinero y ya está solucionado el problema. El rollo de siempre. Las cosas se van aclarando con el paso de las horas.

Si vosotros no os sentís utilizados como clientes por los empleados para presionar a la dirección/administración en sus reivindicaciones...pues entonces todo está bien, oye. Que sarna con gusto...no pica.